ДОЛОЙ ФАЛЬШИВЫЕ ВЫБОРЫ!

12 и 19 марта на Пушкинской площади газетой “Оппозиция” и несколькими другими изданиями были проведены два митинга под указанном в заголовке лозунгом.
Смысл этих акций, конечно, не в том, чтобы изменить “итоги” фарса, задуманного ельциноидами еще осенью, для гарантированного сохранения их режима, а в том, чтобы потом, когда иллюзии “избирателей” и Зюганова, и Путина, и всех прочих слегка развеются, напомнить, что их ведь предупреждали...

12 МАРТА

Ведущий (А. Семенов, церковный обозреватель газеты “Оппозиция”):
Сегодня, когда наша единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отмечает прощеное воскресенье, мы, журналисты оппозиционных изданий, пришли к вам, чтобы испросить прощения за то, что в октябре 1993 г. не смогли убедить вас выступить против воцаряющегося антинационального преступного режима. Мы просим прощения у вас, простых граждан России, но мы никогда не забудем и никогда не простим ее правителей и ее палачей.
Транслируется фрагмент известного радиорепортажа 1993 г. от Белого Дома.

А.А. Калинин:
Меня не устраивает не набор кандидатов, меня не устраивает тот формат, который сложился в декабре 1993 г., когда благодаря усилиям правящей партии и оппозиции люди пришли на референдум и “утвердили” конституцию, которую 90% населения не читало тогда и с тех пор не прочитало. Вот мы живем по той конституции, которая может быть была принята, а может быть и нет, проводим выборы, голосуем сердцем, голосуем печенкой, голосуем всеми мыслимыми и немыслимыми органами и свойствами нашей богатой натуры, а результаты все хуже и хуже. Я думаю, что эта тенденция продолжится и после выборов 26 марта.
Тогда что же можно сделать? Отличие президентских выборов состоит в том, что у нас есть законная возможность выразить свое недовольство не только всем кандидатам, но и самой системе выборов. Для этого нужно придти и изъять свой бюллетень, потому что явка, а именно о явке сейчас заботится Путин, от этого зависит, будут признаны выборы действительными или нет, считается по количеству бюллетеней, обнаруженных в урне после их вскрытия.

С.Ф. Крюков (член редакционного совета газеты “Я - русский”):
Нас оставили без выбора. Помните, когда Сталина спросили, какой уклон в партии хуже, он ответил: “Оба хуже!” Мы сейчас в такой же ситуации. Если мы посмотрим на всех наших кандидатов в президенты, то мы должны сказать, что все они “хуже”. Почему? Ни один из них не обозначил проблемы русской нации как государствообразующей. Ни один из них не говорит о русском вопросе.
И мы говорим, что в России, где 90% русские, президентом должен быть русский по национальности. Мы ни от одного кандидата этого, увы, не услышали. Поэтому позиция Народной Национальной Партии и газеты “Я - русский” - голосовать против всех или не ходить на выборы.

А.А. Баламутов (член редакционного совета газеты “Оппозиция”):
Тогда, в 93-м году, власть не случайно пошла на всемирный позор с расстрелом парламента из танков. Видимо, было что-то в той Конституции такое, что мешало властям, не позволяло им подкупить депутатский корпус и не случайно тогда мы были направлены на неправовой путь.
Нужно вернуться к той исторической развилке и провести выборы в Учредительное Собрание по закону “О выборах Съезда народных депутатов”.
Ведь не случайно власть создала огромные округа в 500 тыс. человек. В результате выборов по таким округам победить может только “раскрученный” кандидат. Если выборы проводятся по меньшим округам, у избирателей больше возможностей сделать осознанный выбор. Но именно этого и не хочет режим!

Червяков (редактор журнала “Русский хозяин”):
Извините, в нашей истории были временные случаи оккупации нашей страны. И, пожалуйста, скажите мне, кто из русских людей ходил на выборы к оккупантам? И что делают, если кто-то находился и ходил на выборы к оккупантам? Что делают с этими людьми другие русские люди? Их вешали, их называли предателями. Так вот, против этой власти нужно бороться не выборами. У русского народа большой опыт борьбы с оккупантами, и очень успешный.
Извините, пожалуйста, они допустили к выборам, кто готов служить оккупационному режиму, остальных не допустили. По их закону ни один кандидат, который был бы враждебен этому режиму, не пройдет, потому что в этом законе наставлены десятки ловушек, которые позволяют блокировать любого неугодного.
Я призываю русских людей не идти на поклон к оккупантам, не ходите на выборы вообще.

И. А. Семенов:
Ни для кого не секрет, что ту ситуацию, которая сложилась в России, никакими выборами невозможно изменить, можно только еще больше усугубить, поэтому я призываю всех не ходить ни на какие выборы или придти и унести бюллетени, как это сделал я в декабре.

19 МАРТА

На этот митинг ведущим А. Семеновым были на беду приглашены от музея Ленина коммунисты, которые, как утверждал их лидер Гунько, тоже против выборов без выбора. Увы, несмотря на все заверения, несмотря на то, что ведущий первому дал слово их представителю Картушину, поведение этой группы участников оказалось безобразным... А сам Гунько не пришел.
Крики из толпы: Вы к чему призываете, как же не голосовать? Что же, снова тратить деньги на выборы? Вы работаете на Путина! Перебивающее ораторов скандирование “Зюганов - русский!”. У одного из участников бдительная дама-коммунистка обнаружила неправильной формы уши...
Была даже сделана попытка порвать плакат “НЕ ГОЛОСУЙ - И НЕ ПРОИГРАЕШЬ!”

Ю.Г. Картушин (представитель газеты “Молния”):
Коммунисты, шедшие на выборы, не смогли объединиться из-за амбиций лидеров, поэтому в Думе их меньшинство. Это позволит подписать договор СНВ-2, закон о частной собственности на землю, кабальное трудовое законодательство.
Сейчас я призываю отбросить амбиции. Объединившись, мы выиграем выборы президента. Выступая на ТВ я призывал к этому, но одни говорили - мы против президентства в корне, не принимая совершенно ситуации во внимание, вторые - мы заберем бюллетени и предъявим их в суд - власти сегодня плевали на суды; третьи - мы будем голосовать против всех; четвертые - это фарс, а не выборы; пятые - мы за полный бойкот, на выборы не пойдем.
Ну а кто от этого выиграл? Кто за то, чтобы принять резолюцию: “Призываем всех голосовать за Зюганова”... Крики толпы.

Р.В.Бычков (ред. газеты "Царский опричник" - текст зачитал ведущий А. Семенов):
С последовательно православно-монархической точки зрения - и “СССР” и “российская федерация” есть ни что иное, как сатанинские квазигосударственные образования богохульно водворившиеся на священном прахе помазанников Божиих. Причем, сколь ни страшно произнести слова сии, сказанное следует понимать абсолютно буквально!
С изложенных позиций мы только и можем смотреть на всякие разные «перестройки» «выборы главного дяди» - президента, «выборы говорильни» - парламента и прочие масонско-демократические средства манипуляции массами. Православному христианину нет никакой нужды лишний раз осквернять себя участием во всех подобного рода непотребных действах, дабы не приобщаться усугубленным образом ко греху цареубийства.
Над попирателями Отеческой Царской власти должны исполниться слова Священного Писания «Бысть же Ир первенец Иудин зол пред Господем: и уби его Бог» (Быт. 38, 7).
Так что за господ-товарищей «начальничков» Большой Зоны можно не беспокоиться - их убьет Бог.
Но Бог убьет и нас; тех теплохладных номинальных «христиан» кои не потщатся во всей полноте, действуя крестом и мечом, исполнить завет Апостола: «противустойте диаволу»(1Пет. 5,9).

Семенов, ведущий митинга:
Все шесть с лишним лет после переворота наша газета призывает к активному бойкоту правящего антинационального преступного режима и к гражданскому неповиновению. Геноцид русского народа надо остановить. Это сможет сделать только национально-освободительная революция, духовная по своему направлению и ненасильственная по своим методам, которая должна завершиться созывом Учредительного Собрания. Я верю в благой промысел, и что события будут разворачиваться именно так. Не всякая революция сопровождается кровопролитием, - пример: совершенная Махатмой Ганди. Но социальная революция невозможна, доколе не произошла революция духовная.
“Когда нация духовно мертва, надо заниматься не политикой, а культурой”, - сказал мне весной 1994 г. мой товарищ по православному правозащитному движению, а ныне профессор истории Свято-Иоанновского православного богословского университета Владимир Махнач.

В.А. Сторчак (режиссер, председатель теневого комитета по культуре):
(Зачитывает отрывки из произведений И. Ильина)
Одни говорят “демократия” - и думают, что они что-то сказали...
Коммунисты сделали все, чтобы убить в массе русского народа чувство государственной ответственности и духовного предстояния; - чтобы сделать государственное начало ненавистным для русской души; синонимом бессмысленной каторги; - чтобы отучить русского человека от свободного и верного политического изволения; - чтобы погасить в его душе гражданина и приучить его к рабству; - чтобы внушить ему презрение к унижениям избирательной комедии. Какое же “народоправство” может быть построено на этом?
Фанатики формальной демократии... исходят из ложного воззрения, будто человек “воистину” участвует в государственной жизни тогда и именно тем, что от времени до времени всовывает в государственную “урну” установленный билетик, чтобы высказаться по вопросу, в котором он мало или ничего не понимает...
Согласно догмату формальной демократии... все компетентны в делах справедливости, свободы, хозяйства, техники, семьи, школы, академии, церкви, суда, армии и национального спасения...
Неужели все? Конечно все!! Сомневаться в этом могут только “враги демократии”, “реакционеры”, “фашисты”, “тоталитаристы”...
Тем более будут признаны избирательные права за тем, кого следует отнести не к черни, а к массе политических слепцов! Люди, не разумеющие смысла свободы, долга, служения и ответственности; люди, решительно не понимающие государства, его жизни и интересов; люди, не знающие русского прошлого и не могущие разуметь исторические задачи России; люди с горизонтом деревушки, шалаша, советской землянки, сакли, чума, юрты... Куда поведут они, слепые, нашу страну, если не в разложение и в яму? Правда, со слепого не взыщешь, но не безумно ли доверять ему водительство?...
Как возможно “признавать”... силу суждения за человеком, у которого ее на самом деле нет? “Ее нет, а мы сделаем вид, будто она имеется”...”Этот человек не понимает, что такое государство, право, свобода, справедливость, честь, совесть, родина, вера, дух и культура; но мы притворимся, будто он все это разумеет и будто его суждение что-то весит и означает”... Такое притворство невозможно нигде - ни в технике, ни в ремесле, ни в медицине, ни в сельском хозяйстве; ибо повсюду такой образ действия влечет за собою наказание: у неумелого неуча аэроплан загорится, поезд сойдет с рельс, автомобиль опрокинется, сшитый сапог развалится, больные будут умирать, семена не взойдут коровы перестанут доиться, лошади будут перепорчены. Но в политике это притворство было принято и стало осуществляться. Это “ничего”, что человека спрашивают о благе государства, а он отвечает о пользе своего кармана и о выгодах своего класса.
Власть должна находиться в руках качественных и сильных. Необходим качественный отбор. Право голоса должно принадлежать верным гражданам, а не предателям, не черни и не слепцам. Участие народа в государственном строительстве должно выражаться в отборе лучших. Необходимо не количественное, а качественное “народоправство”...

Г.И. Хохлова:
В нашей стране против нашего народа ведется информационно-психологическая война. Результаты этой войны уже налицо. Мы видим сокращение населения, сокращение территории, видим, как под видом всяких дефолтов выплачивается контрибуция победителям. И вот эта информационно-психологическая война, все эти призывы предвыборные, вся эта какофония нужна, чтобы размягчить общественное сознание.
На одной их встреч с Зюгановым я спросила его, зачем нам идти на выборы, если они все равно фальсифицируются. Зюганов сказал: “Вы знаете, ведь у вас отобрали все, у вас осталось только право проголосовать, так вы возьмите бюллетени и идите голосуйте”. Я не понимаю, как это - знать, что тебя обманывают, и все равно участвовать и призывать народ участвовать в этом огромном лохотроне.
Остается один способ - придти на выборы, то есть показать, что вам не все равно, взять правильно оформленный бюллетень, унести его домой и показать детям и внукам, что вы не участвовали в этом поганом деле.

А. К. Тюленев ( директор изд-ва "Русаки"):
ДУМАЙТЕ САМИ!
Через неделю каждому из нас предстоит не простой выбор - за кого голосовать? Выбор не простой - потому что у нас очснь много достойных кандидатов в президенты. Есть среди них и один настояший мужик, и весьма привлекательная женщина, и известный кинорежиссер, и даже чеченец с симпатичным человеческим лицом.
Но вот беда - есгь сильное опасение, что за кого бы из кандидатов не был бы отдан голос - за товарища Зюганова ли, за Григория Явлинского, или, прости Господи, за Владимира Жириновского, или даже “против всех” - в любом случае это сыграет на руку лишь одному кандидату - фавориту избирательной кампании, преемнику Ельцина. И уж он, придя к власти, покажет всем нам путькину мать!
Каждый бюллетень, опущенный в урну для голосования, укрепит режим, начало которому положил первый российский Президент!
Так что, как лучше распорядиться в день голосования своим бюллетенем, решайте, товарищи, сами.
ДУМАЙТЕ САМИ!