ДВА МНЕНИЯ
(О книгах Ю. Болдырева)

А. БАЛАМУТОВ:

В чём уникальность книги Юрия Болдырева? Отнюдь не в том, что благодаря ей впервые преданы широкой огласке поистине сенсационные материалы расследований Счётной палаты. Кого сегодня могут удивить новые факты коррупции? К ним уже привыкли, считают чем-то извечным, вспоминая известное карамзинское определение Российской империи (“Воруют...”)
Но ни одна книга с такой дотошностью и скрупулёзностью не показала механизм формирования бесконтрольной, безответственной власти, механизм, надёжно защищающий эту власть от любой возможности контроля со стороны общества. Читая книгу, мы сможем проследить, как мошенническим путём продавливались законы, узаконивающие вопиющий произвол, при котором вдруг выясняется, что определение Карамзина устарело, и у нас, оказывается, больше уже не воруют! Ибо нельзя назвать воровством то, что прямо разрешено законами, принятыми за последние годы. Например, безвозмездный и безвозвратный перевод миллиардов долларов со счетов центробанка на счета частных зарубежных банков и всяких фондов - не преступление. Это можно! Постыдная эпопея протаскивания не имеющего в мире аналогов закона о центробанке, а также не менее постыдная роль, которую сыграли при этом различные политики (Задорнов, Явлинский и др.) подробно прослеживается в этой книге.
Автор убеждён, если мы и дальше будем равнодушно наблюдать, как под вывеской либерализма и демократии в стране разрушается конкурентная среда и уничтожается возможность развития национального производства, наша судьба окажется весьма невесёлой, пусть и заслуженной. Эта книга, хотя порой и производит гнетущее впечатление, но она же дарит нам некоторую надежду. Да, страна отдана, фактически, на разграбление относительно небольшой кучке алчных и совершенно аморальных субъектов, внедряющих самый настоящий феодальный произвол. У них в руках несметные богатства, присвоенные с нашего молчаливого согласия, средства массовой информации, власть. Они не останавливаются ни перед чем в погоне за новыми - наиболее доступными богатствами, и, потерпев где-то неудачу, не успокаиваются, но тут же отыскивают какую-нибудь новую лазейку, чтобы всё-таки добиться своего. Всё, что они делают, направлено на разрушение страны, созидать они просто не умеют! Но могущество этих лиц основано на тотальном контроле за информацией. И эта книга, да простит меня читатель за столь пафосное сравнение, напоминает мне мощный таран, потрясающий эту стену лжи. Прочитайте её и покажите знакомым. А когда мы поймём, что у нас происходит, и попытаемся это изменить, мы станем гражданами. КНИГИ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ - тел. 198-64-84

В последнее время, читая литературу политологической или, шире, обществоведческой тематики, я делю ее для себя на два больших неравных класса - первый - гигантски преобладающий, прямо или косвенно опирается на старую идею Руссо об «общественном договоре», и второй - к этой идее не апеллирующий. Мне лично идея «договорных» отношений власти и общества не представляется убедительной - в самом деле, договор - это прежде всего акт добровольный, его можно и расторгнуть. Разве так мы «общаемся» с государством? Можем ли мы не платить ему дань в виде всевозможных поборов, да тех же «коммунальных» платежей «за техобслуживание» (я сантехника, например, лет 20 не видел, да и не нужен он мне) или не предъявлять паспорт, например? Мы вынуждены подчиняться установлениям государства просто в силу угрозы применения насилия. Мент придет. Какой уж тут «договор»...
Поэтому принадлежность книги к указанному первому классу для меня сильно снижает ее ценность и вызывает досаду - особенно если в остальном книга хороша и содержит ценную фактуру. Увы, книги Болдырева - из этого печального ряда...

Л. Левин