А между тем, похоронили Рохлина - его, правда, пришлось сначала убить. Прямо как по заказу - "на бытовой почве". Ведь генерал что говорил - ждать нечего, летом выступать, всем одновременно, здания блокировать людям в форме. Вожди на чайной церемонии сидят, все чинно, а он такие слова. И господину Лебедю, уже назначенному в Вашингтоне спасителем России, мог имидж повредить. Ведь генерал, в отличие от специалиста по прекращению войн путем капитуляции перед врагом, чеченов убивал, а не своих солдат подставлял. Генералы, которые умеют воевать, точно не нужны, даже опасны.

Ну, следователи все скажут - не зря прокуроров на 146% финансируют (см. "Оппозиция" № 22), когда для иных-прочих секвестр-обрезание. Известное дело: "ищите женщину". Они нашли.

А то, что какая-то дверь открытой оказалась, а не должна, что наблюдение ФСБ сняли за день до убийства (Новые "Известия"), что собака убита ("МК"), что, наконец, еще 3 трупа имеются в наличии... Мало ли у нас трупов на задворках дач валяется.

Пишут, что акция устрашения - для шахтеров, прочих смутьянов ("Патриот"). В банановой республике "эскадроны смерти" - необходимый институт власти, во всех "банановых" есть. Раз гестапо заводить несподручно.

Этот номер посвящаем памяти Льва Яковлевича Рохлина, публикуем его оценки ситуации - из последнего выступления по "Народному Радио".

Л. Левин

Какие бы не были программы (новые, антикризисные - ред.), исправить положение нынешнему режиму в стране не удастся. Для того, чтобы любая программа работала, даже при хорошем правительстве, даже, вот, толковое правительство, - необходимо две вещи: инвестиции, деньги - раз. И второе - кредит доверия.

Ну во-первых, вот касаясь инвестиций и денег. 7 лет вот этой политики показали одно: все что в стране есть, вывозится и разворовывается. Цифры называются супергромадные: просят вот сейчас 10 миллиардов, готовы продать-отдать последнее золото, готовы заложить все, готовы пойти на любые уступки, а украдено за 300 миллиардов! И этот процесс идет. И я сказал, второе - кредит доверия. Когда люди перестают работать, когда они перекрывают железные дороги, когда они уже ничего не боятся, когда им просто есть нечего, они не получают заработную плату по 8-10 месяцев, по году, по полтора, и не верят абсолютно этому президенту и этому правительству, то что бы это правительство ни делало, в любом случае будет все перекрываться. Для того, чтобы в стране исправилось положение, должны придти абсолютно новые люди, у которых этот кредит доверия не исчерпан. Поэтому вне всякого сомнения, какие-то законы принимать надо, но ни в коем случае законы не имеют права - новые законы - ухудшать положение и быть хуже чем старые.

Вот сейчас, на данное время, мы живем хуже, чем жили когда-то в самые древние времена рабы. Рабов кормили. У нас сейчас даже не кормят. По 10 месяцев шахта отгружает уголь, люди работают в этой шахте, украли у них акции, надули, перепродали, оформились как будто бы это какое-то кипрское или другое предприятие, и уже из-за границы, мол, хозяин - не подступись! И обворовывают, и вытаскивают у человека не только последнее, а не дают ему куска хлеба, чтобы выжить. Собаке дают хлеб, для того чтобы она жила, а этим людям - нет.

Вот если я займусь лично коммерцией, то у меня ничего не получится, по той причине, что я в этом деле не понимаю. Но я профессиональный военный. Да, я кроме как специальности "рабочий" другой не владею. Или я, как военный, неспособен делать что-то другое. Но если я это делаю, я должен получить свое. И поэтому вот - нужен кредит доверия. Этот кредит доверия должен быть в первую очередь тем людям, которые не на словах, а на деле показали, что они способны руководить страной.

Вот я как-то был в Белоруссии. Едешь - нет ни одного кусочка земли, который бы не был бы вспахан. Магазины завалены. У нас бензин стоит 2 рубля 20 копеек, у них, по идее, должен быть намного выше, а у них 1 рубль 50!

У меня случилось такое несчастье, я должен был встретиться с одним другом, и я доверился своему сопровождающему, а он не положил костюм. А я в спортивном костюме поехал. И вот хватились аж под Смоленском. Сунулся в кошелек - в кошельке денег практически нет, где-то около 400 рублей. Ну, думаю, все - завал.

Приезжаем... У нас за 400 рублей невозможно купить костюм. Вот, Ольга, я сижу как раз в этом костюме. Как ты видишь, совсем неплохой.

- Прекрасный костюм.

Я захожу в магазин - 400 рублей, висит костюм. Вот этот. Это минимум, для того, чтобы купить костюм у нас, надо заплатить в 8 раз больше. Вот такой же.

Вот по этой причине - нужно доверие. Лукашенко верят. Верит народ. И там рабочий может договориться с военнослужащим, с бизнесменом. Если рынок, то на этом рынке не засилье рэкета, а так добился Лукашенко, что продают те же труженики сельского хозяйства свою продукцию за истинную цену. Объединиться должны те, кто ни в коем случае не воспринимает то, что на данное время творится. Это может быть самый широкий диапазон людей... Объединиться с той целью, для того, чтобы изменить положение, добиться ухода этого режима, добиться того, чтобы было так, к примеру, хотя бы, как в Белоруссии.

ЛЕБЕДЬ - ЭТО ПЛОХО

На данное время Красноярский край, "красный" край показал: коммунисты выставили, будем говорить, лидера. Человек, который шел на президента. Член ЦК, Романов. Герой социалистического труда. Красноярец. Директор крупнейшего комбината. И вдруг - сокрушительное поражение - 13%. Почему? Я отвечу словами в первую очередь Романова. Он говорит: "Не я проиграл. Проиграла политика руководства коммунистической партии в Государственной Думе". Соглашательство. Это прекрасный зонтик на данное время. Как кто-либо хочет выступить, как я, к примеру, 27 апреля - объединить все усилия и двигаться вперед, так немедленно: "Стой. Это провокация. Подождем до осени".

А в осень, 7 ноября, выйдем, пожмем друг другу руки, выскажем самые сокрушительные речи, от которых застынет в венах кровь - и этим кончится. В очередной раз. И в очередной раз за это время, получив транш 10-15 миллиардов, так что нашим детям уже ничем не рассчитаться - это только рабы - режим будет существовать еще 4-5 месяцев. И тогда очередной будет лозунг: вот весной мы им покажем. Это одно.

Мы коснулись Красноярска. Александр Иванович Лебедь решительно рвется в бой. И я уверен, что он не ждет выборов. Вот сейчас такая ситуация в стране, что в любой момент может быть обвал и взрыв. Кризис финансовый обостряется, финансовая пирамида, та, о которой так много говорят, рушится, Сбербанк рушится, он уже не может вернуть ни одного рубля тем, кто вложил туда, зарплаты никому абсолютно в стране нет, и вот в этой ситуации - взрыв.

И тут же выходит жесткий, яростный, смелый, отважный Лебедь и говорит: "Я спасу страну". И вот мы перед этой действительностью. С политикой соглашательства на данное время НПСР в Красноярском крае получил 13%. Нет гарантии, что если вот с таким же напором, при поддержке тех же сионистских банков Александр Иванович Лебедь развернет работу по всей стране и что он по всей стране не победит. По этой причине, для того чтобы не было вот этого "перехвата", надо из худшего выбирать лучшее. Вот есть Ельцин, это плохо? Очень плохо, его режим. Это один центр. Вот есть второй центр, который спешно создает Лебедь. Это плохо? Плохо. Если даже кто-то не воспринимает Лужкова... Если б, например, по всей стране - как бы этот режим ни назывался - но 86% россиян сказало бы: "мы довольны", то называйте его как хотите, лишь бы народу было хорошо.

- Лев Яковлевич, вот я возвращаюсь к вопросу о Лебеде и выборах в Красноярске. Ну, для меня тоже было откровением,что не победил Романов, потому что известное дело, он огромный умница и великолепнейший организатор. Но дело все в том, что вот вы не сказали главного: ведь известно же, на какие деньги Лебедь делает всю свою предвыборную кампанию. Почему вы не упомянули о республиканской партии, которая финансирует Лебедя? Почему об этом народ не знает? Я, например, приехала из Сибири месяц назад и сибиряки говорят: "О, ну наш человек к власти приходит".

А ведь на самом деле, когда им открываешь глаза, они просто удивлены, они понятия не имеют, на какие деньги Лебедь пришел к власти. Почему партия, зная об этом, молчит? Это к вопросу о пропаганде. Потом, почему все службы психологического порядка никак не участвуют в предвыборной кампании коммунистов? Это меня тоже поражает. Бездарно все так проходит, что - ну просто удивляешься, как будто вообще отсутствуют профессионалы в области в этой.

Понимаете, ведь что творилось в предвыборной кампании Лебедя. Это же просто крупнейшие там работали специалисты. А у Романова почему-то никого не было.

Ну, во-первых, ни для кого не является секретом, что Лебедю в первую очередь помогла сионистская финансовая олигархия, в том числе зачинателем этого дела Березовский, помогли и другие, и Гусинский. То, что на него работал 1й ОРТ и НТВ и помогал ТВ-6, тоже, наверно, для вас секрета нет. И тут и обсуждать нечего. А кроме всего прочего, если вы не знаете, так Александр Иванович Лебедь не вылазит из-за границы, ему помогает и Запад, и тут тоже нет никаких секретов.

НАДО НЕМЕДЛЕННО ИДТИ В АТАКУ!

Конечно, не бывает такого, чтобы два человека - и имели абсолютно единое мнение. Люди расходятся. Я прямо скажу, что основные наши сподвижники - нашего Движения - это в первую очередь среди коммунистов. Мы с большей частью коммунистов находим абсолютно общий язык. И конечно, хотелось бы, чтобы полностью и во всем это было единство - ну, абсолютным.

Но, к великому сожалению, не все сходится. Что не сходится? К примеру, чем я не совсем доволен. Ну, судите сами, прав я или не прав.

Вот к примеру. Наше Движение выступило инициатором с 27 апреля перейти к всероссийским акциям протеста. Опереться на 1 и 9 мая. К великому сожалению, Геннадий Андреевич разослал по всем организациям письма, лично подписанные, о том, что это провокация и этих действий не поддерживать.

Второе. Импичмент. Вне всякого сомнения, вы наверно знаете, что инициатором был Рохлин и Илюхин, и это началось, но было остановлено. Остановлено в первую очередь Геннадием Андреевичем. Я пошел навстречу по той причине, что прекрасно понимал - это лидер сильнейшей фракции, у него может быть какие-то договоренности, в том числе с правительством, уступки и все остальное-прочее. Остановился. Но если бы этого не случилось, то вне всякого сомнения, Кириенко не прошел бы. Было бы другое развитие событий, в первую очередь - начало импичмента, возможность оградить депутатов по крайней мере на определенный срок от роспуска и в результате этого возможность не голосования по Кириенко. Что это дало? Вне всякого сомнения, обострение обстановки. То, что назвали провокацией мои действия, и в то же время народ поддержал меня... Не меня, а сам вышел, перекрыл рельсы, начал самое серьезное наступление на власть. И власть зашаталась в буквальном смысле. Это по крайней мере подтверждает правильность моих действий.

Далее, Комитет по обороне. Ну, будем прямо говорить: комитет по обороне решал очень много вопросов. То, что ни одна льгота с военнослужащих не была снята, то, что не только льготы, а мы приняли Закон о статусе военнослужащего, который на голову поднял, по крайней мере возможность уверенности военнослужащих в себе. И то, что этот комитет действовал исключительно активно, наверно, вы прекрасно понимаете. И если бы Геннадий Андреевич решил, что Комитет должен остаться за Движением в поддержку армии и оборонной промышленности, то вне всякого сомнения было бы так.

Следующий вопрос. Вот сейчас опять я не согласен прямо. Геннадий Андреевич называет срок октябрь месяц - вот тогда мы дадим! А когда вы не слышали, что мы "дали"? К 80 летию Октября мы "дали"? К 9 мая, к Дню Победы, мы "дали"? И вот так от праздника к празднику, только и "даем". Сейчас ситуация такая, что лето, трудящиеся не получают зарплату по 10-15 месяцев, режим пытается вылезти, и в очередной раз получить очередной транш 10-15 миллиардов. 34% на данное время, от 100% - 34% идет на погашение только % от долгов. А на самом деле, собирается всего лишь 60%, и уже не 34, а 60% от того, что собирается, уходит за границу на погашение вот этих долгов.

Что не время? Разве это не время, объединить сейчас все усилия, не ждать осени. Какая осень, и какой октябрь, к примеру, для Воркуты? Там уже заморозки в это время. Там уже надо шарфом обвязываться, для того, чтобы на те же рельсы выйти и что-то делать.

Надо немедленно идти в атаку! Надо этот режим добивать. Заставить его идти вниз. Что я хочу сказать. Мои личные разногласия с Геннадием Андреевичем, это ни в коем случае не разногласия с коммунистами. В основном со всеми коммунистами мы согласны. И то, что, к примеру, на данное время Альберта Михайловича Макашова пытаются чуть ли не выгнать из партии, так это в первую очередь за то, что он говорит точно то же, что говорю и я. Решительность, движение вперед. То, что с Илюхиным не соглашаются, то, что многие другие в таком же положении - ну что ж, и у меня может быть мнение такое же, как и у многих коммунистов.

- Скажите, Лев Яковлевич. Если предположить, что сегодня во главе народно-патриотического движения стоит генерал-лейтенант Рохлин. Сосед справа - глубоко уважаемый мной генерал-полковник Альберт Михайлович Макашов, сосед слева - глубоко мной уважаемый государственный советник юстиции 2го класса Виктор Иванович Илюхин. Ни Зюганов, ни зюганоиды под ногами не путаются. Ваши действия, товарищ генерал-лейтенант. Благодарю вас.

Ну, во-первых, хотел бы сказать, почему мое движение, Движение в поддержку армии и оборонной промышленности, не вошло в НПСР, а стоит как бы отдельно. Хотя мы союзники, и я в первую очередь вижу союзников, ближайших союзников - это левые партии оппозиционные. Тот, кто служил в армии, знает, - кто прошел по гарнизонам, вот как примерно у меня - 23 гарнизона, и вся жизнь в основном - это полк, это плац, это поле, это 3 дома в тундре и полк у реки Печенга, то и впрямь - жизнь военных это не совсем одно и то же, что жизнь вот гражданских. И когда говорят о некоторой аполитичности военных, то это в какой-то мере правда.

В то же время, загнав армию в угол, режим тем самым сделал ее ближайшим союзником народа. И сейчас они, многие военные в погонах, разбираются что к чему. Но вот это зачастую невосприятие то левых, то правых, и полное понимание того, что делает наше движение... Борьба за армию, заставляет нас быть, так сказать, в середине. И я думаю, что близость к армии, понимание армии и возможность левого движения через какую-то организацию, в том числе через наше Движение в поддержку армии и оборонной промышленности, в первую очередь - призвать союзниками армию, значит более чем достаточно. Даже больше, чем какие-либо подписи или формализм.

Это одно. Второе. Что бы мы сделали? Вне всякого сомнения обострили бы борьбу. Вне всякого сомнения не откладывали бы на октябрь. Вне всякого сомнения собрали бы тех же представителей шахтеров со всех регионов. Вне всякого сомнения поставили бы отделениям коммунистической партии и всем остальным левым партиям как можно ближе сомкнуться с профсоюзами, как можно ближе сомкнуться с общественными организациями, рабочими коллективами, и единым строем готовить всероссийские акции протеста. Организованно, а не так, как на данное время идет: то там, то там. То в одном месте, то в другом месте, 8 числа оборонщики выйдут, 23 числа мы выйдем, сегодня выходят шахтеры - это, конечно, самая главная беда. На данное время нет заинтересованного крупного лидера, который бы сжал бы это в кулак, который бы за философию взял непримиримость борьбы с режимом, который бы повел бы народ против этого режима.

Необходимо успеть объединить все усилия, ни в коем случае не раскачиваться, а с 15 июля призвать всех... Точнее, шахтеров, призвать оборонщиков, призвать учителей, врачей, бюджетников, всех тех, кто в крайне тяжелом положении, сельских тружеников - они точно так же, в той же тяжести - к акциям протеста по всей России. И с 23 июля завершить вот эту акцию тем, что начать акцию непосредственно уже в самой Москве, при поддержке регионов. И мы надеемся, в том числе наше Движение надеется, если мы решим несколько проблем, стянуть, конечно, не 200 шахтеров, о которых сейчас говорится и которые находятся возле правительства; постараться не меньше 5-10 тысяч людей в военной форме, для того чтобы они блокировали все основные объекты и здания. Но вне всякого сомнения, это мы сделать одни, без поддержки левых партий, без патриотов - не способны. Надо объединять усилия. Если в России будет оставаться то же мнение, что кто-то за меня сделает, лишь бы не я, то вряд ли нам это удастся.

И я хотел бы закончить. Ни в коем случае я не хочу, чтобы радиослушатели поняли меня, что я раскалываю левое движение, выступаю против Геннадия Андреевича. Будем прямо говорить, мы заставляем Геннадия Андреевича действовать куда более решительно. Если б мы с Илюхиным не настояли на импичменте, то и сейчас этого импичмента бы не было. Если б мы жестко не ставили вопрос - перейти к более решительным целям, более решительным, так сказать, действиям, то и Геннадий Андреевич так бы решительно не говорил. Теперь остается единственное: соединить его решительный голос с решительными действиями.

ЕСТЬ СИЛА - С ЭТОЙ СИЛОЙ СЧИТАЮТСЯ

На данное время, та часть угнетенного мира Земли вспоминает с тоской, что была вторая такая сила противостояния и баланса, сдерживания, как Советский Союз. И мечтает о том времени, когда Россия бы возродилась и могла бы приостановить амбиции Соединенных Штатов. Ситуация выглядит так: Соединенные Штаты упрекали нашу страну в том, что вот, Советский Союз мечтает о всемирной гегемонии, завоевать весь мир. Построить на всей Земле социализм. Но это было абсолютно не так. И как только изменилась ситуация, то немедленно американцы начали претворять свой план - владения Землею, контроля над всем миром.

Мне пришлось встретиться, не раз притом, с сенатором Лугаром. Ну, в одной из бесед я с ним переговорил и задал ему следующий вопрос: вот был Советский Союз, вы называли его монстром. Ну, представьте себе, могло ли случиться такое, что Соединенные Штаты за спиной Советского Союза принимают какое-то решение, связанное с его безопасностью? Он говорит: "Нет". Почему же сейчас, когда руководители государства называют себя демократами, когда прыгают вам на шею, вы не церемонитесь с нами и принимаете самые судьбоносные для России решения, движетесь вперед? Точнее, к нашим границам? Раскручиваете антироссийские настроения в бывших странах Советского Союза, странах СНГ? Он улыбается. Он прекрасно понимает, и я прекрасно понимаю: есть сила - с этой силой считаются; нет силы - никто церемониться не собирается.

Это первый, так сказать, постулат. Второй момент. Вот меня спрашивают: "В Индии испытания ядерной бомбы прошли - это очень плохо?" Я говорю - ну, с какой стороны посмотреть. Вот есть Югославия, славянская - вот начнете их слушать, и разберете на 60% - на 70% их речь, чего они хотят сказать. Это на 70% почти русская речь. И с этой Югославией никто не церемонится. Вот рассказывают, как 200 самолетов на 200 километров вытянули дугу, начали крутиться и угрожать, министр обороны сокрушенно улыбается, и заявляет министру или представителю Америки: как же это так, да мы ж вчера только встречались, почему ж с нами не церемонитесь, почему нас не спрашиваете, почему такое творите?

А вы спросите - американцы эту карусель со своим седьмым американским флотом смогли бы закрутить сейчас над Индией? Если разорвется одна ракета над этим всем седьмым флотом. И от этого флота ничего не останется. Поверьте мне, нет. И вот эта страна уже на данный момент обеспечила себе независимость.

И вот я встречался совсем недавно с представителем посольства Японии и мы рассуждали точно так же на эту тему. Виновата в испытаниях ядерных бомб, в том, что торопятся вооружиться страны мира, - в первую очередь Америка и Запад, которые своей экспансивной политикой, своим желанием завоевать мир, своим желанием висеть над всеми - заставляют эти страны, чтобы удержать свою независимость, приобретать - и в том числе, ядерное оружие.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА НАША ГАЗЕТА?

/Письма читательницы/

Дорогие друзья!

Я люблю газету "Оппозиция". Я также люблю во все совать нос. Поэтому мне захотелось написать вам несколько писем о наших общих делах под заголовком: "Для чего всем нам нужна ваша газета?"

Потом я решила, что такое заглавие будет неправильным, неточным. Это ведь не только ваша газета: вы делаете ее такой, что она - словно дом, открытый для всех, кто - умом ли, сердцем ли - не принимает, не может принять теперешнего жуткого, небывалого разорения и унижения нашей Родины. Газета "Оппозиция" - это общая газета всех врагов омерзительной диктатуры, навязанной нам "благословенной Америкой" руками отечественных подонков.

Значит - это и моя газета, тем паче, что на страницах ее была опубликована моя большая и скучная /но, судя по откликам, нужная/ теоретическая статья... И еще тем более, что среди вас есть верные и преданные мои друзья.

Л.Б.Левин видит в газете одну из "групп и проектов", объединяющих новых людей, идущих на смену "правящему хаму", торжествующему сегодня повсеместно /"Торжество хама", "Опп." №20/. Так оно и есть: "Оппозиция" медленно, но верно реализует естественную тенденцию вполне некоммерческой солидаризации людей и партий для совместной антирежимной пропаганды.

Общественные условия меняются необыкновенно быстро - нужда заставляет прозревать даже "коллективного хама и холуя", который до сей поры, пожалуй, не столько искренне демонстрировал свою "простонародную тупость", сколько прикидывался дурачком, "валял Ваньку", скрывая свои подлинные чувства - следовал веками выработанному инстинкту сбережения сил до момента, когда они понадобятся для реализации некими "группами" вполне беспощадного, но не такого уж бессмысленного "проекта". Тема моих писем - общественное главное сегодняшней России и роль газеты "Оппозиция" в новых условиях.

Письмо первое.

РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Что в России на наших глазах складывается революционная ситуация - этого обстоятельства сегодня уже не может искренне отрицать никто, пребывающий в здравом рассудке. Та "незавершенная буржуазная революция", о которой я писала в "Истоках российского хаоса" ("Опп" №19) и которая - до поры, до времени - тлела в недрах русского общества - теперь разгорается.

Не "агитаторы", не "смутьяны" раздувают этот Великий Костер. Этот костер раздувает Мать-История, законы коей - как и законы Матери-Природы - непреложны, действуют стихийно и неизбежно.

Революция - это "форс-мажор", "непреодолимая сила", природное действо (как землетрясение или наводнение) - вырвавшаяся наружу спонтанная энергия масс, сметающая с лика страны ненавистный гнет...

Мы видим, как перманентный кризис, изъедающий Россию, все скорее приобретает черты настоящего КРАХА.

Финансовый обвал в ближайшие месяцы разорит сотни банков и их вкладчиков, остановит недобитые остатки промышленности, полностью прекратит или сведет на нет выплаты (прежде всего - казенные), вышвырнет за ворота фабрик около двух миллионов рабочих, разорит сотни тысяч мелких и средних торговцев - поставит огромную массу, представляющую все социальные классы перед дилеммой - РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ГОЛОДНАЯ СМЕРТЬ, С одной стороны - недовольство масс, перерастающее в исступленную ненависть и готовность к немедленному действию: там шахтеры прерывают ход поездов, здесь - рабочие, подстрекаемые администрацией (!), захватывают заводы и не допускают искусственного "банкротства", попутно ВООРУЖАЯСЬ (Алтай)... Там и здесь начинают бунтовать студенты, формируется военно-оппозиционное движение...

С другой стороны - режим все больше теряется перед нарастанием лавины гнева, не может справиться с ситуацией... Кое-кто уже пакует чемоданы... Ну, а те, кто посильней характером и кому не хватит чемоданов для награбленного - все больше звереют и готовят открытую диктатуру (возможно - с использованием иностранных штыков).

Если для НАС - "Революция или смерть!", то для НИХ - "Диктатура или смерть!".

К открытой террористической диктатуре в качестве единственного выхода все определеннее будут склоняться как правящие прислужники США, так и их заокеанские хозяева, по мере роста революционных настроений в России. С другой стороны, угроза диктатуры кровавых колониальных шакалов и весь ужас ее последствий будут осознаваться во всех слоях противостоящего компрадорскому режиму общества все яснее и яснее... Эта диктатура воистину несет погибель всем нам. Ее установление приведет к запредельному кошмару, пред которым померкнут зверства ГУЛАГа и Аушвица...

Перед лицом такой опасности особенно сильным должно быть сплочение народа.

Чем ощутимее угроза диктатуры - тем острее противостояние, тем безоглядней и отчаянней борьба!..

Русская революция - это, прежде всего, НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ, АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ революция.

Колониальное порабощение России, полное перечеркивание ее национальных интересов в пользу иностранного капитала, непосредственная (и уже сценарно проработанная) угроза окончательной утраты ею независимости - превращения из полуколонии в конгломерат колоний и протекторатов, откровенно компрадорский характер правящего "гнилого класса" и бесстыдная марионеточность делегируемого им режима - создают колоссальное этногеографическое бедствие - "аннигиляцию" великого геополитического объекта и возникновения на его месте "мирового болота", в трясину коего затянет всю человеческую цивилизацию.

Самой страшной "технической подробностью" этой катастрофы является сознательный геноцид населения России - прежде всего, объективно, русской нации - просчитанное до сотен человек избавление "осваиваемых территорий" от "лишних ртов" (один из сценариев ЮНЕСКО: к 2025 г. в России - 60 млн. чел.).

Объективная необходимость немедленного пресечения катастрофы, восстановления независимого сильного государства, устранение преград, поставленных развитию России международным неоколониализмом - есть главный и основной источник Русской революции.

Антиколониальный, общеосвободительный характер Русской революции - по общему правилу - делает ее ОБЩЕНАРОДНОЙ, ибо в национальном освобождении заинтересованы ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, общественные классы и социальные группы России - национальная буржуазия, рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, наконец - огромная мелкобуржуазная и околомелкобуржуазная масса, составляющая едва ли не большинство населения современной России. Все эти классы и группы объединяет сознательная или полусознательная ненависть к общему врагу - международному неоколониализму, представленному правящим компрадорским классом и антинародным проамериканским режимом. Логика взаимодействия различных классов нашего общества в революционной борьбе - это неизбежная логика антиколониального Народного Фронта, реального сплочения разнородных (иногда - враждебных друг другу) силовых векторов против общего, наиболее страшного противника, дальнейшее господство коего чревато ликвидацией России и ставит под сомнение физическое существование представителей любых классов и общественных слоев нашей страны. Такая революция по своему социально-экономическому, формационному типу неизбежно будет БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.

Политически этот ее аспект вытекает из ее антиколониальной и общенародной сущности, экономически же она необходимо будет таковой в силу объективной неизбежности завершения буржуазных преобразований в России (доведения до конца незавершенной революции 1985-1993 гг.), которые, в свою очередь, усилят антиколониальный фактор в революции на базе ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА.

По всей видимости, те представители радикально-коммунистических сил, которые настаивают на непосредственно социалистическом характере предстоящей революции, значительно опережают события, забегают вперед - и именно с марксистской точки зрения.

Россия сегодня являет собой страну с полуразрушенной и колониально ориентированной экономикой При этом - буржуазные отношения объективно находятся на подъеме, и развитию их противостоит, в основном, не борьба пролетариата, а иностранный капитал и представляющий его интересы реакционный режим. За счет этого обстоятельства, в частности, пролетариат подвергается - с одной стороны - СВЕРХЭКСПЛУАТАЦИИ, а с другой стороны, в качестве элемента буржуазных отношений, уничтожается как класс (да и просто как большая группа людей - физически). Это неизбежно делает рабочий класс и национальную буржуазию союзниками - на данном, АНТИКОЛОНИАЛЬНОМ этапе борьбы...

Далее - российское общество не создало еще подлинного буржуазного правопорядка как необходимой базы для революционной (или эволюционной) борьбы за социализм. Мало того, что нами не завоеваны еще стандартные буржуазно-демократические права и свободы - вроде уведомительного порядка оформления шествий и митингов, автоматической и безоговорочной регистрации СМИ, отсутствия в УК статей, карающих за слова и взгляды и пр., - наше общество УТРАТИЛО при колониально-полицейском режиме многие ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ права - например, право на безоговорочное вознаграждение за выполненную работу.

В составе российского населения имеет сегодня громадный удельный вес мелкая буржуазия (и примыкающая к ней огромная околомелкобуржуазная масса); у значительной части населения самое понятие "социализм" фактически ассоциируется лишь с негативными чертами прошлого... И марксисты - вроде бы - должны скорей других понять, что В ТАКОМ ОБЩЕСТВЕ требование "немедленного введения социализма" есть ПУСТАЯ И ВРЕДНАЯ УТОПИЯ - вода на мельницу наших общих врагов...

Одним из объективных и вопиющих противоречий, порождающих революционную ситуацию в России, является т.н. РУССКИЙ ВОПРОС, достигший сегодня небывалой остроты. С одной стороны - абсолютное преобладание русских в общем составе населения нашей страны; системообразующая, объективно стержневая роль русского народа в организации российской государственности; вполне компактное проживание большей части нации на огромной исторически соединенной с нею территории; высокий уровень структурированности великороссов как нации и развитость внутринациональных связей; глубокие исторические корни и высокая степень развития культурно-языкового комплекса. С другой стороны - невыносимо тяжелое состояние русской нации в целом; ее безгосударственный статус и образовавшаяся в одночасье гигантская диаспора, права которой систематически и направленно ущемляются; методичная колониальная политика культурно-исторического и повседневно-бытового унижения русских в самой России; наконец, ужасающая практика планомерного и изощренного геноцида, осуществляемая преступным режимом... В конечном итоге - беспрецедентная, нестерпимая более материальная, моральная и биологическая деградация русского народа.

Неизбежность решения русского вопроса наступающей революцией придает ей обязательные черты РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

В качестве антиколониальной, национально-освободительной революции - наша революция должна восстановить подлинную независимость России, создать систему защиты государственных интересов и устранить преграды, поставленные колониальным "мировым сообществом" на пути ее естественного развития.

В качестве общенародной - Русская революция должна создать условия для нормального существования всех общественных классов и слоев нашего общества, обеспечить гарантии социальной и политической защищенности всех граждан России.

В качестве буржуазно-демократической - революция расчистит дорогу для безудержного и цивилизованного развития капитализма в России и для подъема благосостояния ее народа на базе национального капитала; она - в этом своем качестве - станет источником цивилизованного правового государства.

Как русская национальная революция - она остановит гибель и вырождение русской нации, решит в той или иной форме проблему государственной организации русского народа. Тем самым она создаст фундаментальное условие спасения и других наций России.

Эта революция выйдет далеко за рамки обычного политического, социального, экономического переворота. В условиях этногеографической катастрофы, геополитического бедствия - Русская революция неизбежно оформится в комплекс технологических мер преодоления этого бедствия и его последствий. Эти меры должны в еще большей степени сплотить всех граждан России, все классы и нации нашей страны на общей ПЛАТФОРМЕ СПАСЕНИЯ; они возведут в куб общенародный, всеобщий характер революции. Первоочередными в серии этих мер станут задачи тотальной санации общества и экономики, как минимум, -
1) установление цивилизованного правового режима и реальное обеспечение всех прав и свобод граждан;
2) освобождение от пут иностранного капитала, насаждение национального предпринимательства, ревизия лжеприватизации и аграрная реформа;
3) восстановление науки, промышленности, сельского хозяйства, транспорта;
4) реставрация здравоохранения, образования, социальной защиты;
5) восстановление системы обороны;
6) обеспечение реальной свободы распространения и получения информации;
7) массированная ликвидация преступности и ее носителей на санитарно-эпидемиологической основе.

Я не претендую на то, чтобы моя оценка грядущей революции и ее целей признавались единственно верными. Такие претензии всегда исключительно глупы и вредны, особенно - в условиях общенародной борьбы и традиционной объединительной линии газеты. Думается, однако, что изложенные здесь взгляды могут быть приняты в качестве рабочей гипотезы, а с другой стороны - послужат отправной точкой для дискуссии о путях и задачах реально поднимающейся на наших глазах революционной стихии (уж это обстоятельство, я думаю, никем не будет оспорено)...

Газета, на мой взгляд, должна сегодня преобладающую часть своего бумажного пространства отдавать печатанию материалов, посвященных конкретике и теории сегодняшней Русской революции; в особенности - таких материалов, которые объективно направлены на объединение революционных сил под решение общих задач.

Мне кажется, пришла пора низко поклониться авторам газеты и вежливо, но твердо попросить их: "По мере сил - воздерживайтесь от политической и идеологической критики союзников в общей борьбе! Ограничим нашу взаимную критику кругом технических проблем Революции, а всю силу нашей идеологической и политической бескомпромиссности, всю мощь гневно-иронического обличительства, весь наш смело-памфлетический задор - обратим исключительно против режима, его хозяев и его сатрапов!"...

Итак, наша газета не может пройти мимо громадного и всеобъемлющего факта РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ в России. Она - по самой своей природе - не может стоять в стороне от поднимающейся во весь рост РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

ОСВЕЩАТЬ ХОД РЕВОЛЮЦИИ, РАЗЪЯСНЯТЬ ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ, ГОВОРИТЬ ЧИТАТЕЛЯМ О ТОМ, ЧТО СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ В РЕВОЛЮЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ, ПРОГНОЗИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - вот, думаю я, для чего, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, нужна сегодня наша газета.

Кн. Е.В. Тамбовцева-Жукова.

Мне случайно попала Ваша газета (№11) и я с большим интересом и даже - волнением прочел ее почти всю (что успел). В нашей колонии даже официальные издания бывают не часто. Сами понимаете - все официозные издания поют под дудку тех, кто им платит, или содержит, или указывает...

О реальной жизни у нас, изолированных от общества - противоречивые мнения, все больше искаженные субъективизмом тех, кто их сообщает. Вот и приходится думающим людям перебиваться случайными информационными материалами, не искаженными угодничеством. По телевизору - эротика, фантастически-криминальная экзотика. Бывает, что не только новости разные, но и "поле чудес" выключают ради какой-то пошлости или зверства всякого голливудского.

Мне приходится иногда "пойманные" такие б/м правдивые газеты давать почитать другим. Сам я - из Томска. Бывший детдомник, образование среднее. Вынужден был убить в своем доме негодяя, которых развела навалом нынешняя власть. Сижу 3 года уже. Учусь в местном ПТУ, приобретаю рабочие специальности да изучаю историю России и Сибири XVI-XVII вв. Всю историю России - "не потяну", т.к. нельзя объять необъятное, как сказали Жемчужниковы с А. Толстым.

Материалов по истории здесь нет, особенно о "смутном времени" начала XVII в., когда Российское государство оказалось на грани гибели и взрыв народного патриотизма спас Державу. Минин и Пожарский - возглавили народное движение, а потом ушли в тень, поступили воистину благородно. Их русские люди будут помнить - пока существует русский народ! Ермака Тимофеевича - тоже. Вот и сейчас нужны такие люди, они есть - среди оппозиции, конечно. Дай им Бог удачи!

Еще - вышлите конвертов для письма и Вашу литературу - она зря не пропадет!

Е.Огнев, г.Новосибирск

Начнем с того, что Советский Союз не "развалился", как пишет Стрехнина, а был целенаправленно разрушен, причем процедура носила полностью противозаконный характер, так что "де-юре" (а во многом и "де-факто") Советский Союз все еще существует, только,как говорят специалисты, "находится в пост-государственной стадии системного кризиса". Большинство его жителей имеют паспорта, где сказано, что они являются гражданами Советского Союза, и лишить этого гражданства их можно - по закону! - только через суд, каковой не проводился. Так что де-юре советскими гражданами являются даже многие из тех, кто ими быть не желает. Понимаю, что при нынешнем уровне "правосознания" эти замечания могут у многих вызвать только смех, но смех этот будет говорить не о положении дел, а о состоянии голов смеющихся.

Что касается лично меня, то я принимал присягу, начинающуюся словами "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик..." и никогда об этом не забуду. И я всегда гордился тем, гражданином какой страны являюсь. Для Стрехниной это "наивная гордость", поскольку СССР не соответствовал ее представлениям об идеале общественного устройства, но дело в том, что я, в отличие от нее, не страдаю черно-белым мировосприятием, при котором все, что не соответствует идеалу на 100%, объявляется отвратительным и недостойным существования (кстати, именно по такой черно-белой логике многие содействовали разрушителям страны). Диане смешны комсомольцы тридцатых годов, вспоминающие те годы, как счастливые - смешны, поскольку бытовые условия в те годы были весьма далеки от идеала.

А мне, напротив, легко их понять. Потому что для них те годы - не только общежития, но и Великая Цель, которой они служили и за которую отдали жизни на фронтах многие их товарищи. Да, в те годы бытовые условия были не ахти - потому что главным для страны было совсем другое. Надо было за 10-12 лет сделать то, на что в Европе потратили многие десятилетия. И эти смешные Диане комсомольцы тридцатых смогли это сделать - и, опираясь на построенное ими, свернули шею сильнейшей армии мира.

А после войны они отстроили заново страну (и это было великое счастье для них!), и в последующие годы уже мы, опираясь на сделанное ими, сумели создать много чего такого, о чем Диана по молодости лет и специфичности образования не имеет, я думаю, ни малейшего понятия. Опираясь на то, что сделали они и мы, в 1985-м можно было сделать колоссальный рывок во всех сферах жизни, так что СССР мог на десятилетия обогнать даже самые развитые страны планеты. Говорю об этом не с чужих слов - по своей работе я знаю, на что мы были способны в те годы. То, о чем написал в "Сломанном мече Империи" Максим Калашников - лишь малая часть того, чем мы располагали, и отнюдь не только в военной сфере. Нужно было лишь одно - грамотное руководство. Но об этом знали не только мы - и страну расстреляли в тот миг, когда она была готова к невиданному взлету.

А для Дианы в те годы был лишь дефицит продуктов и ширпотреба. Кому что. Кстати о продуктах. Там, где толковали об их нехватке, в магазинах Коопторга практически всегда было то, чего не хватало в государственных магазинах. Но колбаса (этот фетиш нашей "интеллигенции") была там не по 2.20, а по 4.50. Это, конечно, было "невыносимо".

Вообще должен сказать, что, читая статью Стрехниной, я вспомнил, что когда Хрущев заявил, что "коммунизм - это когда много сала и молока, хлеба и колбасы", тогдашний директор ЦРУ Аллен Даллес от радости захлопал в ладоши и закричал: "Главное - не мешать этому парню, и он сам сделает все, что нам нужно!" Ну, сам он не успел, но другие, следуя тем же курсом, это сделали. И продолжают это дело сегодня.

Ну а насчет того, что в СССР был не социализм, а госкапитализм... Даже если это так - это что, повод, чтобы разрушать страну? На этот счет уже и анекдот имеется:

- Верните нам социализм!
- У нас не было социализма!!!
- Тогда верните то, что было.

Хорошо, пусть был госкапитализм. Но куда шла прибавочная стоимость? Ведь, главное - именно это. Она шла на развитие производственной базы и общественных фондов потребления. Бесплатное здравоохранение и образование - это были наши дивиденды в "концерне СССР", где каждый из нас был акционером. Особенно хорошо это видно сегодня, когда "плохого СССР" нет и прибавочная стоимость идет на счета в швейцарских банках, а старики вынуждены выбирать, что купить - лекарства или еду.

Разумеется, я далек от утверждения, что в СССР все было идеально, да и среди нелюбезных Стрехниной "советских граждан" я еще не встречал никого, кто хотел бы вернуть все, как было - тоскуют лишь о лучшем из того, что было утрачено. Тот же Анпилов сказал однажды: "Не делайте из нас идиотов, никто из нас не желает возрождения системы, породившей горбачевых и ельциных. Будущее будет иным, но все лучшее из того, что у нас было - мы возьмем".

Поэтому хотелось бы пожелать Диане Стрехниной прежде, чем безапелляционно судить людей и размежевываться с ними - постараться понять их, представить себя на их месте и подумать, оценивая жизнь не только по общежитиям и колбасе. Она ведь у человека состоит не только из этих компонентов. Если он человек.

В.Озеров

Невозможно сосчитать, сколько раз за последнее время нас просили покаяться. "Все мы виноваты!"- с важным видом изрёк господин, расстрелявший свой парламент, развязавший или допустивший несколько локальных войн на территории России, в которых погибли сотни тысяч наших сограждан, разоривший подавляющее большинство из тех, кто избежал этой судьбы, разваливший национальную экономику в угоду заокеанским хозяевам. Апофегеем этой вакханалии стал призыв господина патриарха к "всеобщему покаянию за грех цареубийства и вероотступничества". А большой друг всех вождей, главный киношник и второй "домушник" (имеется в виду избирательный блок "Наш дом Россия") разъяснил, что покаяние будет не полным, если не пронести гроб с останками на руках крестным ходом от Екатеринбурга до Санкт-Петербурга!

Может, и мне следовало бы покаяться? Но ведь я Николая II не убивал. Конечно, убийство семьи ГРАЖДАНИНА Романова (напомню для господ-монархистов: Романовы это династия, в один день трижды отрёкшаяся от власти!) выглядит ужасно. Но ведь мы, ныне живущие, имеем к нему гораздо меньше касательства, чем к зверствам какого-нибудь Чикатило. Может быть, следовало бы покаяться и за него?!

Конечно, г-ну патриарху есть в чём каяться. Например, в октябре 1993 г. он был ЕДИНСТВЕННЫМ человеком в стране способным предотвратить кровопролитие. Никакой Ельцин с Грачёвым ни за что не отдали бы приказ стрелять в главу Православной церкви. Но ни в кровавое останкинское воскресенье, ни в ещё более кровавый понедельник патриарха не было видно. Он, оказывается, заболел. Это надо же, какое злосчастное совпадение! Правда поправился он чрезвычайно быстро и единственным следствием этой болезни остаётся долговременный провал в памяти - г-н патриарх начисто забыл своё обещание предать АНАФЕМЕ того, кто первым прольёт кровь. Вместо анафемы мы регулярно наблюдаем на экране TV знаки самой трогательной дружбы. Так что осмелюсь посоветовать г-ну Алексию сперва разобраться со своими грехами, в частности, с грехом клятвопреступления, а потом уж призывать каяться за чужое преступление 80-летней давности.

Надо сказать, Николай II был не единственным монархом (в том числе и в нашей истории), умершим не своей смертью. И среди всех убиенных царей Николай Романов был, на мой взгляд, не самым недостойным своей участи. На его совести слишком много крови, напомним, для тех, кто забыл школьный курс истории: 1896 г. - Ходынка - 1389 убитых, изувечено ещё больше; 1903 г.- Урал, Златоуст - расстрел стачечников - 69 убитых, ранено 250; 1905 г.- Петербург - убито и ранено 4600 человек; 1907-1908 годы - "столыпинские галстуки" 5086 приговорённых к казни; 1912 г. - Ленские расстрелы- 270 убито, ранено 250... Можно, конечно, заявить, что все вышеприведённые категории граждан сами виноваты - бунтовщики, вроде нынешних шахтёров (а Ходынка - несчастный случай). Но когда таких "несчастных случаев" становится слишком много, естественным образом возникает вопрос, а за что вообще может отвечать правитель, их допустивший? Можно также вспомнить позорное поражение в русско-японской войне, развал экономики, распутинщину и многое другое. И главное, итогом правления Николая II стала, вероятно, самая жестокая в истории человечества гражданская война. Правитель, который довёл свою страну до национальной катастрофы, едва ли заслуживает государственных похорон!

И ещё, не кажется ли читателю, что коронованные особы всех христианских времён и народов перевернулись в своих фамильных склепах, узнав, что в далёкой России додумались хоронить императора вместе с челядью. С пониманием отнеслись бы к этому действу разве что древние шумеры, верившие, что после смерти слуги понадобятся их царю (лугалю), чтобы прислуживать ему на пиру богов. Поэтому они и хоронили их вместе, в то время как наш самодержец едва ли бы обрадовался, если бы ему кто-то предсказал подобный посмертный мезальянс. В общем весело живём. Особенно встревожило меня участие в церемонии Григория Явлинского. Это не его амплуа. В политическом спектакле наших дней ему отведена роль стойкого несгибаемого либерала-западника. И если даже он начал заигрывать с идеей самодержавия, значит дело зашло уже далеко...

БАЛАМУТОВ А.А.

Временщики спешат исполнить своё предназначение - по бросовым ценам отдать правящей олигархии и стоящим за её спиной иностранным дельцам стратегически значимые предприятия, относящиеся к сфере жизнеобеспечения страны. Тем самым страна окончательно становится заложницей сиюминутных своекорыстных интересов и капризов, прихватизировавших её номенклатурных кланов, связанных с наиболее авантюристическими кругами западного капитала. После этого не приходится даже заикаться ни о суверенитете, ни даже об элементарном политическом выживании страны.

Например, вместе с “Роснефтью” в собственность сомнительных покупателей перейдут и все разведанные ею нефтяные месторождения, эксплуатация которых планируется лишь спустя десятки лет. Теперь уже страну даже не назовут сырьевым придатком Запада - у неё больше не останется сырья на продажу. Предприятия, которые при умелом управлении могли бы приносить стране ПОСТОЯННЫЙ и устойчивый доход, т.е. быть КАПИТАЛОМ - средством возрастания богатства России и её граждан, собираются использовать как бросовый залежалый товар!

Не случайно те, кто громогласно вещает о необходимости скорейшей приватизации, замалчивают, что закон о национализации также является необходимым элементом рыночной экономики, средством достижения оптимального баланса частного и государственного сектора.

Демократическое объединение “Свободная Россия” предупреждает всех, кто горит желанием уловить чужую рыбку в мутной воде российских “радикальных экономических реформ”: ВЫ КРУПНО РИСКУЕТЕ, СКУПАЯ КРАДЕНОЕ. Режим, возникший после кровавого государственного переворота сентября-октября 1993 г. - это незаконный режим. Уже поэтому он не имеет права распоряжаться богатствами страны, тем более - распродавать их. Возможно, недалёк день, когда бессовестный, антинациональный и антидемократический режим под напором забастовок, кампаний мирного гражданского неповиновения будет вынужден уйти в небытиё.

Новая власть, ответственная перед гражданами, действующая в их интересах, а не вопреки им, будет обязана пересмотреть многие неправомочные сделки о передачи собственности нынешними временщиками, в результате которых образовались монополистические монстры, способные лишь задушить всякое развитие, убивающие конкурентную среду в угоду правящей номенклатуре. Некоторые из них будут вновь приватизированы - в иных условиях, по иным правилам, которые должны обеспечить охрану неотчуждаемых прав граждан и прежде всего - права на жизнь. Те же предприятия, которые относятся к сфере жизнеобеспечения страны, должны остаться под контролем государства. Так что, скупая акции, не забывайте о словах вашего ставленника г-на Кириенко, сказанных им в Думе, когда он добивался утверждения на посту главы правительства: "Такие компании, как РАО “ЕЭС России”, РАО “Газпром”, “Транснефть” и другие, обязаны всегда оставаться под контролем государства, продажа их контрольных пакетов не допускается”. И пусть сам новоиспечённый премьер успел позабыть свои клятвы, их ему ещё напомнят, подумайте об этом.

Мы обращаемся к депутатам Госдумы с призывом: не одобряйте разрушительной для страны правительственной программы! Сколько раз вы заключали с властью “гнилой компромисс” - одобряли катастрофически урезанные бюджеты, а потом ещё и молчаливо одобряли их секвестирование, сколько раз своими голосами поддерживали бездарные и бессовестные правительства?! Теперь в глазах многих ваших избирателей вы уже ничем не отличаетесь от тех, кого так красиво разоблачали во время избирательной кампании. Не берите на себя ещё один грех, не помогайте окончательно разрушить страну и её экономику, превратить её в жалкого просителя перед лицом безжалостных кредиторов! Мы понимаем, что ельцинская “конституция”, навязанная народу после кровавого государственного переворота сентября-октября 1993 г. и более чем сомнительного референдума 12 декабря того же года, оставляет за вами немного возможностей повлиять на положение в стране. Мы понимаем, что власть предержащие в осуществлении своих планов могут обойтись и без вашего согласия. Однако, они не случайно делают всё, чтобы повязать и вас круговой порукой беззакония (и надо сказать, до сих пор им это вполне удавалось).

Вы ещё можете вернуть уважение своих избирателей, которых вы уже не раз подводили. В условиях ширящихся забастовок, мирной кампании гражданского неповиновения Государственная Дума могла бы стать инициатором пересмотра итогов переворота 1993 г., возвращения страны на правовой путь. С нашей точки зрения, наилучший способ для этого - восстановление Конституции, растоптанной разбойничьим указом N1400, и проведение выборов в Учредительное Собрание по закону о выборах Съезда народных депутатов РФ. Таким образом в стране могла бы появиться легитимная власть, опирающаяся на полноценный парламент, обладающий широкими правами, в частности, правом формировать и контролировать правительство. Пока такой шанс есть...

ПРИНЯТО СОВЕТОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ “СВОБОДНАЯ РОССИЯ”.
ЧУЛОК С.Б.,БАЛАМУТОВ А.А.

Мы один народ, состоящий из многих народностей. Как мы себя будем называть - русским народом, советским народом - это дело будущего. В настоящее время Запад нас разделяет, стравливает друг с другом, ослабляет, грабит и убивает различными способами: в национальных конфликтах, понижением уровня жизни, отравленными продуктами, испорченными лекарствами, наркотиками и болезнями. Мы вправе защищаться любыми средствами.

Мы призываем русских людей независимо от должности, образования, возраста и прочих особенностей противодействовать западничеству во всех областях жизни явно или тайно, организованно или стихийно, участвуя в разовой акции или систематически, активно или пассивно, совместно с другими или одному. Препятствовать западным ценностям, образу жизни, проектам, направленным на ослабление и закабаление России. Создавать препятствия прозападно настроенным политикам, предпринимателям, журналистам чиновникам и др.

Любой ваш поступок против западничества - на пользу России. Если вы знаете, что кто-то проводит акцию "Антизапад", не ждите приглашений, помогайте всем, чем можете: информацией, средствами, участием, одобрением.

Это наше общее дело.
Один за всех, все за одного.

Уничтожение западничества в России- это избавление от половины проблем. Русским государством должны управлять русские патриоты, и борьба. против западничества должна выявить этих людей. Помните:

Самые гениальные русские мыслители и патриоты указывали на враждебность Европы по отношению к России, пагубность западничества:

"Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна".
А. С. Пушкин.

"Западничество есть лакейство, лакейство мысли". "Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организм развиться национально, своей органической силой, а непременно обезличенно, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм?"
Ф. М. Достоевский.

"Европейничанье - болезнь русской жизни... Болезнь эта тем более ужасна, что (подобно собачей старости) придает вид дряхлости молодому обликом, полного жизни русского общественного тела и угрожает ему если не смертью, то худшим смерти - бесплодным и бессильным существованием". "Всякое старание связать историческую жизнь России внутреннею органическою связью с жизнью Европы постоянно вело лишь к пожертвованию самыми существенными интересами России".
Н.Я. Данилевский

"Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальной Европою; что история ее требует другой мысли, другой формулы".
А. С. Пушкин.

Только предатели России и безумцы утверждают обратное.

Г.Н.Качура,Таганрогское городское общество "пушкинская наука"